AREsp 3017770 - DECISAO

AREsp 3017770 - DECISAO

DECISÃO Trata-se de agravo interposto pela UNIÃO contra decisão do Tribunal Regional Federal da 3ª Região que não admitiu recurso especial, fundado nas alíneas "a" e "c" do permissivo constitucional, que desafia acórdão assim ementado (e-STJ fl. 284): APELAÇÃO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. DIREITO ADMINISTRATIVO....

Source-derived case information.

Parties
Recorrente/agravante: UNIÃO; Autor (acp): Ministério Público Federal do Estado do Mato Grosso do Sul; Beneficiária: servidora (beneficiária indicada na inicial)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento No STJ
Legal Topics
Coisa Julgada Erga Omnes, Limitação Territorial Da Coisa Julgada, Ação Civil Pública, Reajuste De Vencimentos (28, 86%), Aplicação De Precedentes Do STF
Direito Processual Civil Direito Administrativo Direito Constitucional Coisa Julgada Erga Omnes Limitação Territorial Da Coisa Julgada Ação Civil Pública Reajuste De Vencimentos (28,86%) Aplicação De Precedentes Do STF

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente/agravante

Ministério Público Federal do Estado do Mato Grosso do Sul

Autor (acp)

servidora (beneficiária indicada na inicial)

Beneficiária

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento No STJ

Legal Issues

  1. 1 Alcance erga omnes da coisa julgada decorrente de ação civil pública
  2. 2 Efeitos da declaração de inconstitucionalidade da redação do art. 16 da Lei nº 7.347/1985 (Lei nº 9.494/1997) e sua repristinação ex tunc pelo STF (Tema 1.075)
  3. 3 Possibilidade de liquidação ou cumprimento individual de sentença coletiva por servidores lotados em outras unidades federativas