AREsp 1724342 - DECISAO
Havendo sentença transitada em julgado na ação reivindicatória que reconheceu a propriedade da TERRACAP, autorizou sua imissão na posse e declarou a perda do objeto da ação possessória apensada, verifica-se identidade de partes e eficácia preclusiva da coisa julgada material sobre as partes dos autos, razão pela qual o agravo é desprovido por não ser possível discutir a matéria em recurso especial sem reexame fático.
- Parties
- Autor: COMPANHIA IMOBILIÁRIA DE BRASÍLIA - TERRACAP; Réu: SARA DA CONCEIÇÃO FRANÇA; Réu: RAIMUNDO ARAÚJO PEREIRA; Réu: EXPEDITO BORGES DOS SANTOS; Réu: MARIA VIEIRA DA SILVA; Réu: AYRTON KLIER PERES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo
- Legal Topics
- Coisa Julgada Material, Imissão Na Posse, Extinção Do Processo Sem Resolução De Mérito, Incidência Das Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA IMOBILIÁRIA DE BRASÍLIA - TERRACAP
Autor
SARA DA CONCEIÇÃO FRANÇA
Réu
RAIMUNDO ARAÚJO PEREIRA
Réu
EXPEDITO BORGES DOS SANTOS
Réu
MARIA VIEIRA DA SILVA
Réu
AYRTON KLIER PERES
Réu
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorrência de coisa julgada entre ação reivindicatória e ação possessória
- 2 necessidade da tríplice identidade (mesmas partes, mesma causa de pedir e mesmo pedido) para reconhecimento da coisa julgada
- 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Havendo sentença transitada em julgado na ação reivindicatória que reconheceu a propriedade da TERRACAP, autorizou sua imissão na posse e declarou a perda do objeto da ação possessória apensada, verifica-se identidade de partes e eficácia preclusiva da coisa julgada material sobre as partes dos autos, razão pela qual o agravo é desprovido por não ser possível discutir a matéria em recurso especial sem reexame fático.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment