AREsp 2002636 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o tribunal de origem decidiu que o pedido de indenização por lucros cessantes estava abrangido pela eficácia preclusiva da coisa julgada formada na ação anterior, nos termos do art. 508 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, sendo incabível reabrir discussão fática em sede de recurso especial.
- Parties
- Autor: Autores (recorrentes); Réu: SIPAR SOCIEDADE DE INCORPORAÇOES E PARTICIPAÇOES S.A.; Réu: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Coisa Julgada Material, Eficácia Preclusiva, Lucros Cessantes, Rescisão Contratual, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autores (recorrentes)
Autor
SIPAR SOCIEDADE DE INCORPORAÇOES E PARTICIPAÇOES S.A.
Réu
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Réu
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da coisa julgada material sobre pedido de lucros cessantes
- 2 alegada omissão e violação dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022 do CPC/2015
- 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o tribunal de origem decidiu que o pedido de indenização por lucros cessantes estava abrangido pela eficácia preclusiva da coisa julgada formada na ação anterior, nos termos do art. 508 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, sendo incabível reabrir discussão fática em sede de recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment