AREsp 2373858 - DECISAO

AREsp 2373858 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, sendo-lhe negado provimento, por ausência de omissão ou negativa de prestação jurisdicional, por entendimento consolidado de que a juntada de documentos posteriores não afasta a coisa julgada material salvo hipóteses excepcionais não demonstradas no caso, e por inexistência de cotejo analítico que evidenciasse divergência jurisprudencial apta a autorizar conhecimento pelo fundamento da alínea c do art. 105 da CF; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 10% sobre o já arbitrado.

Parties
Agravante/recorrente: MAURO PONCIANO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade/decisão De Admissibilidade No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Coisa Julgada Material, Flexibilização Da Coisa Julgada, Prova Nova, Negativa De Prestação Jurisdicional, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MAURO PONCIANO DA SILVA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade/decisão De Admissibilidade No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 omissão/negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022, II, CPC/2015)
  2. 2 possibilidade de flexibilização da coisa julgada em face de prova nova (art. 435 do CPC)
  3. 3 admissibilidade do recurso especial e demonstração de divergência jurisprudencial (art. 105, III, alíneas a e c, CF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, sendo-lhe negado provimento, por ausência de omissão ou negativa de prestação jurisdicional, por entendimento consolidado de que a juntada de documentos posteriores não afasta a coisa julgada material salvo hipóteses excepcionais não demonstradas no caso, e por inexistência de cotejo analítico que evidenciasse divergência jurisprudencial apta a autorizar conhecimento pelo fundamento da alínea c do art. 105 da CF; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 10% sobre o já arbitrado.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo e conheço parcialmente do recurso especial; nego provimento ao recurso especial.
  • Determino a majoração dos honorários de advogado em favor das instâncias de origem em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.