EAREsp 2436858 - DECISAO

EAREsp 2436858 - DECISAO

Os embargos de divergência não foram conhecidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito da controvérsia apontada pelo embargante e houve ausência de prequestionamento da tese recursal perante o Tribunal de origem, de modo que não se pode comparar o caso com o acórdão paradigma; aplicam-se as orientações das Súmulas 211 e 315/STJ em razão da inexistência de exame da matéria pelo Tribunal a quo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos De Divergência
Outcome
Não conheço dos embargos de divergência
Legal Topics
Coisa Julgada Material, Excesso De Execução, Prequestionamento, Embargos De Divergência, Súmulas 211 E 315/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos De Divergência

  1. 1 Se a modificação posterior dos critérios de apuração do débito definidos no título executivo pode ser tratada como excesso de execução
  2. 2 Exigência de prequestionamento para admissão de recurso especial (art. 1.022/1022 do CPC)
  3. 3 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito da controvérsia

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência não foram conhecidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito da controvérsia apontada pelo embargante e houve ausência de prequestionamento da tese recursal perante o Tribunal de origem, de modo que não se pode comparar o caso com o acórdão paradigma; aplicam-se as orientações das Súmulas 211 e 315/STJ em razão da inexistência de exame da matéria pelo Tribunal a quo.

Court Disposition

Não conheço dos embargos de divergência

Orders

  • Intimem-se.