AREsp 2698394 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria relativa ao reconhecimento de tempo de serviço rural já havia sido decidida com trânsito em julgado em ação anterior com partes, causa de pedir e pedido idênticos (coisa julgada material), e os documentos apresentados na nova ação não alterariam o resultado; a revisão da coisa julgada exige modificação posterior do estado de fato ou de direito nos termos do art. 505, I, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ROSANI TRATSCH; Recorrido: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada Material, Aposentadoria Por Tempo De Contribuição, Reconhecimento De Tempo De Serviço Rural, Início De Prova Material, Revisão Da Coisa Julgada, Honorários Sucumbenciais, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSANI TRATSCH
Agravante
INSS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência de coisa julgada material em nova ação com partes, causa de pedir e pedido idênticos
- 2 Se novos documentos apresentados em nova ação alteram decisão transitada em julgado
- 3 Possibilidade de revisão da coisa julgada nos termos do art. 505, I, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria relativa ao reconhecimento de tempo de serviço rural já havia sido decidida com trânsito em julgado em ação anterior com partes, causa de pedir e pedido idênticos (coisa julgada material), e os documentos apresentados na nova ação não alterariam o resultado; a revisão da coisa julgada exige modificação posterior do estado de fato ou de direito nos termos do art. 505, I, do CPC/2015.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment