REsp 2205877 - DECISAO
O recurso especial foi desprovido porque o Tribunal a quo, de forma suficientemente fundamentada, reconheceu a existência de coisa julgada material em razão da identidade de partes, pedido e causa de pedir com o processo nº 0510827-22.2021.4.05.8400, que foi julgado improcedente com trânsito em julgado, autorizando a extinção do feito sem resolução do mérito e não havendo omissão a ser sanada por via de embargos ou do presente recurso.
- Parties
- Recorrente: VANIA MARIA LEONCIO GALVAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Coisa Julgada Material, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANIA MARIA LEONCIO GALVAO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 existência de coisa julgada material (tríplice identidade de partes, pedido e causa de pedir)
- 2 alegada omissão/negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 reconhecimento de ofício da coisa julgada (art. 485, inciso V, e art. 502 do CPC)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi desprovido porque o Tribunal a quo, de forma suficientemente fundamentada, reconheceu a existência de coisa julgada material em razão da identidade de partes, pedido e causa de pedir com o processo nº 0510827-22.2021.4.05.8400, que foi julgado improcedente com trânsito em julgado, autorizando a extinção do feito sem resolução do mérito e não havendo omissão a ser sanada por via de embargos ou do presente recurso.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites do § 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment