REsp 2205877 - DECISAO

REsp 2205877 - DECISAO

O recurso especial foi desprovido porque o Tribunal a quo, de forma suficientemente fundamentada, reconheceu a existência de coisa julgada material em razão da identidade de partes, pedido e causa de pedir com o processo nº 0510827-22.2021.4.05.8400, que foi julgado improcedente com trânsito em julgado, autorizando a extinção do feito sem resolução do mérito e não havendo omissão a ser sanada por via de embargos ou do presente recurso.

Parties
Recorrente: VANIA MARIA LEONCIO GALVAO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Coisa Julgada Material, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

VANIA MARIA LEONCIO GALVAO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 existência de coisa julgada material (tríplice identidade de partes, pedido e causa de pedir)
  2. 2 alegada omissão/negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC
  3. 3 reconhecimento de ofício da coisa julgada (art. 485, inciso V, e art. 502 do CPC)

Ratio Decidendi

O recurso especial foi desprovido porque o Tribunal a quo, de forma suficientemente fundamentada, reconheceu a existência de coisa julgada material em razão da identidade de partes, pedido e causa de pedir com o processo nº 0510827-22.2021.4.05.8400, que foi julgado improcedente com trânsito em julgado, autorizando a extinção do feito sem resolução do mérito e não havendo omissão a ser sanada por via de embargos ou do presente recurso.

Court Disposition

nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites do § 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.