AREsp 2688613 - DECISAO

AREsp 2688613 - DECISAO

O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem examinou de forma suficiente as questões suscitadas, tendo a pretensão de substituir juros e correção monetária pela Taxa SELIC esbarrado na coisa julgada material e na vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ), além de estar sujeita aos óbices de admissibilidade previstos na jurisprudência do STJ (Súmula 83).

Parties
Agravante: MAURICIO DAL AGNOL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento (decisão De Mérito)
Outcome
Agravo em recurso especial negado provimento
Legal Topics
Coisa Julgada Material, Correção Monetária, Juros De Mora, Taxa SELIC, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 27 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAURICIO DAL AGNOL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento (decisão De Mérito)

  1. 1 alegada omissão/violação do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 possibilidade de substituição de juros de mora e correção monetária pela Taxa SELIC
  3. 3 incidência da coisa julgada material sobre a revisão de encargos

Ratio Decidendi

O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem examinou de forma suficiente as questões suscitadas, tendo a pretensão de substituir juros e correção monetária pela Taxa SELIC esbarrado na coisa julgada material e na vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ), além de estar sujeita aos óbices de admissibilidade previstos na jurisprudência do STJ (Súmula 83).

Court Disposition

Agravo em recurso especial negado provimento

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Publique-se.