AREsp 2929954 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria foi considerada atingida por coisa julgada material em razão da improcedência anterior por ausência de prova, o novo laudo juntado unilateralmente não altera o estado de fato suficiente para afastar a coisa julgada, e o recurso especial não cumpriu requisitos de admissibilidade (não demonstrou dissídio jurisprudencial nos moldes exigidos e não indicou expressamente os dispositivos legais violados, além de faltar prequestionamento).
- Parties
- Agravante/recorrente: WILSON BATISTA DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada Material, Reforma Militar, Prova Nova, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON BATISTA DE CARVALHO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 possibilidade de propositura de nova ação diante de coisa julgada material
- 2 valoração de prova nova produzida unilateralmente após julgamento anterior
- 3 requisitos de admissibilidade do recurso especial (demonstração de dissídio jurisprudencial e indicação expressa de dispositivos legais)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria foi considerada atingida por coisa julgada material em razão da improcedência anterior por ausência de prova, o novo laudo juntado unilateralmente não altera o estado de fato suficiente para afastar a coisa julgada, e o recurso especial não cumpriu requisitos de admissibilidade (não demonstrou dissídio jurisprudencial nos moldes exigidos e não indicou expressamente os dispositivos legais violados, além de faltar prequestionamento).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment