AREsp 1721566 - ACORDAO

AREsp 1721566 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem não se manifestou sobre o prequestionamento da relativização da coisa julgada diante de nova situação fática (impedindo o conhecimento por força da Súmula 282/STF) e porque modificar o entendimento exigiria o reexame do conjunto fático-probatório constante dos autos, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Rogério Moreira Roque; Agravado: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Coisa Julgada Material, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Reintegração, Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Rogério Moreira Roque

Agravante

Presidência desta Corte

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Existência de prequestionamento sobre relativização da coisa julgada em ações previdenciárias
  2. 2 Possibilidade de relativização da coisa julgada material em razão de nova situação fática superveniente
  3. 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem não se manifestou sobre o prequestionamento da relativização da coisa julgada diante de nova situação fática (impedindo o conhecimento por força da Súmula 282/STF) e porque modificar o entendimento exigiria o reexame do conjunto fático-probatório constante dos autos, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno