REsp 1837678 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que não há coisa julgada material por falta da tríplice identidade entre as ações (partes, pedido e causa de pedir) e porque a reforma do acórdão demandaria reexame do conjunto probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; concedeu-se também o benefício da justiça gratuita ao recorrente.
- Parties
- Recorrente: IRACELIS FERNEDA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Concedidos os benefícios da justiça gratuita; negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada Material, Súmula 7/stj, Justiça Gratuita, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRACELIS FERNEDA DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorrência de coisa julgada material
- 2 exigência de tríplice identidade (partes, pedido e causa de pedir) para configuração da coisa julgada
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que não há coisa julgada material por falta da tríplice identidade entre as ações (partes, pedido e causa de pedir) e porque a reforma do acórdão demandaria reexame do conjunto probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; concedeu-se também o benefício da justiça gratuita ao recorrente.
Court Disposition
Concedidos os benefícios da justiça gratuita; negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Defiro os benefícios da justiça gratuita com efeitos a partir do requerimento veiculado no recurso especial.
- Nego provimento ao recurso especial (com fulcro no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568 do STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment