REsp 1939912 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque o recorrente não demonstrou de forma suficiente e precisa a violação dos dispositivos legais indicados (arts. 502 do CPC/2015 e art. 2º-A da Lei 9.494/97) nem procedeu ao cotejo analítico exigido para a via da alínea 'c' (dissídio jurisprudencial); além disso, a tese fundada no art. 525 do CPC/2015 não foi prequestionada pelo Tribunal de origem (incidindo a Súmula 211/STJ), o que obsta o conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente (recurso Especial): ESTADO DO MARANHÃO; Autor(a) Da Ação Coletiva (parte Originária): ASSOCIAÇÃO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MILITARES DO ESTADO DO MARANHÃO - ASSEPMMA; Recorridos / Exequentes Individuais: Exequentes individuais / Apelados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, a E C, Cf) Sobre Execução Individual De Sentença Coletiva / Decisão De Mérito Quanto Ao Conhecimento: Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido pelo Superior Tribunal de Justiça
- Legal Topics
- Coisa Julgada Material, Legitimidade Ativa De Associações, Execução De Sentença Coletiva, Repercussão Geral E Efeitos Temporais (sobrestamento), Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Recorrente (recurso Especial)
ASSOCIAÇÃO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MILITARES DO ESTADO DO MARANHÃO - ASSEPMMA
Autor(a) Da Ação Coletiva (parte Originária)
Exequentes individuais / Apelados
Recorridos / Exequentes Individuais
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, a E C, Cf) Sobre Execução Individual De Sentença Coletiva / Decisão De Mérito Quanto Ao Conhecimento: Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade dos precedentes do STF (RE 573.232 e RE 612.043) a título executivo de ação coletiva já transitada em julgado
- 2 Ilegitimidade ativa ad causam dos exequentes individuais e requisitos do art. 2º-A da Lei 9.494/97
- 3 Ofensa à coisa julgada (art. 502 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque o recorrente não demonstrou de forma suficiente e precisa a violação dos dispositivos legais indicados (arts. 502 do CPC/2015 e art. 2º-A da Lei 9.494/97) nem procedeu ao cotejo analítico exigido para a via da alínea 'c' (dissídio jurisprudencial); além disso, a tese fundada no art. 525 do CPC/2015 não foi prequestionada pelo Tribunal de origem (incidindo a Súmula 211/STJ), o que obsta o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido pelo Superior Tribunal de Justiça
Orders
- Não conheço do Recurso Especial
- Prejudicado o pedido de concessão de efeito suspensivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment