AREsp 3220698 - DECISAO
Mantida a gratuidade de justiça; não há nulidade por fundamentação concisa; a decisão interlocutória anterior que rejeitou a impenhorabilidade tem força de coisa julgada material nos termos do art. 502 do CPC e da jurisprudência do STJ, impedindo nova discussão da mesma matéria em ação autônoma (art. 507 do CPC); assim, o agravo em recurso especial é desprovido, não sendo possível a revisão do conjunto fático-probatório no recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Apelante: João Fabri
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Coisa Julgada Material, Impenhorabilidade, Gratuidade De Justiça, Penhora, Ação Declaratória De Impenhorabilidade, Mandado De Segurança, Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João Fabri
Apelante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 nulidade da sentença por ausência de fundamentação
- 2 se decisão interlocutória que rejeitou a impenhorabilidade constitui coisa julgada
- 3 possibilidade de rediscutir a impenhorabilidade por meio de ação autônoma
Ratio Decidendi
Mantida a gratuidade de justiça; não há nulidade por fundamentação concisa; a decisão interlocutória anterior que rejeitou a impenhorabilidade tem força de coisa julgada material nos termos do art. 502 do CPC e da jurisprudência do STJ, impedindo nova discussão da mesma matéria em ação autônoma (art. 507 do CPC); assim, o agravo em recurso especial é desprovido, não sendo possível a revisão do conjunto fático-probatório no recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment