AREsp 2440549 - DECISAO
Houve omissão relevante no acórdão do Tribunal de origem por não se manifestar de forma expressa e específica sobre a tese relativa aos Temas 955 e 1021/STJ e sobre a alegação de julgamento extra petita, omissão apta a influir no deslinde da controvérsia e necessária ao prequestionamento; assim, conheceu-se do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO CEEE DE SEGURIDADE SOCIAL - ELETROCEEE; Agravada: IARA SANTOS ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Deu Provimento Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração e suprimento das omissões apontadas.
- Legal Topics
- Coisa Julgada Trabalhista, Omissão Em Acórdão, Admissibilidade De Recurso Especial, Temas 955 E 1021/stj, Julgamento Extra Petita
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO CEEE DE SEGURIDADE SOCIAL - ELETROCEEE
Agravante
IARA SANTOS ARAÚJO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Deu Provimento Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão do Tribunal de origem quanto à aplicação dos Temas 955 e 1021/STJ e à eventual decisão extra petita
- 2 Necessidade de enfrentamento específico da tese sobre a ocorrência de julgamento extra petita e relação com a coisa julgada trabalhista
- 3 Prequestionamento para eventual insurgência a Corte Superior
Ratio Decidendi
Houve omissão relevante no acórdão do Tribunal de origem por não se manifestar de forma expressa e específica sobre a tese relativa aos Temas 955 e 1021/STJ e sobre a alegação de julgamento extra petita, omissão apta a influir no deslinde da controvérsia e necessária ao prequestionamento; assim, conheceu-se do agravo e deu-se provimento para devolver os autos ao Tribunal de origem, determinando novo julgamento dos embargos de declaração a fim de suprir as omissões apontadas.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração e suprimento das omissões apontadas.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, suprindo as omissões apontadas.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment