AREsp 2425823 - ACORDAO

AREsp 2425823 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, em afronta ao art. 1.021, §1º do CPC e à Súmula 182/STJ, sendo aplicável por analogia a Súmula 283/STF, o que impede o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: PAULO JORGE BERTIN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgado Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Colação, Preclusão, Impugnação De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf
Direito Processual Civil Direito Das Sucessões Colação Preclusão Impugnação De Fundamentos Súmula 182/stj Súmula 283/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO JORGE BERTIN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgado Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e, por analogia, da Súmula 283/STF
  3. 3 Preclusão quanto à alteração dos percentuais de colação em inventário

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, em afronta ao art. 1.021, §1º do CPC e à Súmula 182/STJ, sendo aplicável por analogia a Súmula 283/STF, o que impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido