REsp 2203242 - DECISAO
Não conheço do Recurso Especial porque o recorrente não impugnou especificamente o fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (que assentou na falta de integralização curricular e na autonomia técnica da IES), além de a revisão pretendida demandar reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; também se ressalta que a matéria envolve norma infralegal/regimental aplicada pela instituição, que não se insere no conceito de "lei federal" sob o art. 105, III, "a" da Constituição, justificando a inadmissibilidade do recurso.
- Parties
- Recorrente: RODRIGO MARTINS DOS SANTOS; Recorrido: INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE PERNAMBUCO - IFPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Colação De Grau, Autonomia Didático Científica Das IES, Antecipação/abreviação De Conclusão De Curso, Impugnação De Fundamentos Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO MARTINS DOS SANTOS
Recorrente
INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE PERNAMBUCO - IFPE
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de antecipação da colação de grau por banca especial nos termos do art. 47, §2º, da Lei n. 9.394/1996
- 2 competência do Poder Judiciário para interferir em decisões técnicas de instituição de ensino superior
- 3 inexistência de ataque específico a fundamento suficiente do acórdão de origem
Ratio Decidendi
Não conheço do Recurso Especial porque o recorrente não impugnou especificamente o fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (que assentou na falta de integralização curricular e na autonomia técnica da IES), além de a revisão pretendida demandar reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; também se ressalta que a matéria envolve norma infralegal/regimental aplicada pela instituição, que não se insere no conceito de "lei federal" sob o art. 105, III, "a" da Constituição, justificando a inadmissibilidade do recurso.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
- Honorários recursais fixados em 10% sobre a base de cálculo estabelecida; exigibilidade suspensa nos termos dos arts. 85, § 11 e 98, § 3º do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment