AREsp 2546266 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas demandariam reexame de fatos e provas (verificação do cumprimento dos requisitos da Lei nº 14.040/2020 e da distribuição dos honorários), hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplicou-se, ainda, o art. 85, § 11, do CPC para majorar honorários recursais em favor do advogado da parte recorrida em R$ 500,00.
- Parties
- Agravante/recorrente: SOCIEDADE GOIANA DE CULTURA; Recorrida: Ana Lara Navarrete Fernandes; Recorrida: Caroline de Almeida Berbert; Recorrida: Clara Assunção Alves Santos; Recorrida: Isabela Sacienti Lavezo; Recorrido: Juracy Cirino de Souza Neto; Recorrida: Larissa Pereira Guerra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (stj)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Colação De Grau Antecipada, Honorários Sucumbenciais, Princípio Da Causalidade, Lei Nº 14.040/2020, Portaria MEC 383/2020, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOCIEDADE GOIANA DE CULTURA
Agravante/recorrente
Ana Lara Navarrete Fernandes
Recorrida
Caroline de Almeida Berbert
Recorrida
Clara Assunção Alves Santos
Recorrida
Isabela Sacienti Lavezo
Recorrida
Juracy Cirino de Souza Neto
Recorrido
Larissa Pereira Guerra
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (stj)
Legal Issues
- 1 possibilidade de antecipação de colação de grau nos termos da Lei 14.040/2020
- 2 distribuição dos honorários sucumbenciais e aplicação do princípio da causalidade
- 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial em virtude da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas demandariam reexame de fatos e provas (verificação do cumprimento dos requisitos da Lei nº 14.040/2020 e da distribuição dos honorários), hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplicou-se, ainda, o art. 85, § 11, do CPC para majorar honorários recursais em favor do advogado da parte recorrida em R$ 500,00.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários recursais em favor do advogado da parte recorrida em R$ 500,00 (art. 85, § 11, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment