RHC 152993 - DECISAO
Não conheço do recurso porque a questão principal (recusa de homologação de colaboração premiada) foi decidida pela Corte estadual sem esgotamento da via recursal adequada (a apelação criminal), e o habeas corpus não é o meio apropriado para solução de matérias que exigem dilação probatória ou revolvimento fático-probatório; ademais, verificou-se decadência/atraso na impetração do writ em relação ao ato judicial impugnado, impedindo o conhecimento pela Corte superior.
- Parties
- Paciente / Recorrente: JOSÉ APARECIDO PEREIRA DA SILVA; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça de Alagoas - Câmara Criminal; Parte Interveniente (manifestou Se Nos Autos): Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Colaboração Premiada, Homologação De Acordo De Colaboração, Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Desentranhamento De Provas, Recurso De Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ APARECIDO PEREIRA DA SILVA
Paciente / Recorrente
Tribunal de Justiça de Alagoas - Câmara Criminal
Órgão Julgador Recorrido
Ministério Público
Parte Interveniente (manifestou Se Nos Autos)
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de homologação judicial de acordo de colaboração premiada
- 2 via processual adequada para impugnação de decisão que rejeita homologação (habeas corpus vs apelação)
- 3 possibilidade de desentranhamento de provas decorrentes de colaboração não homologada
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso porque a questão principal (recusa de homologação de colaboração premiada) foi decidida pela Corte estadual sem esgotamento da via recursal adequada (a apelação criminal), e o habeas corpus não é o meio apropriado para solução de matérias que exigem dilação probatória ou revolvimento fático-probatório; ademais, verificou-se decadência/atraso na impetração do writ em relação ao ato judicial impugnado, impedindo o conhecimento pela Corte superior.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment