RHC 168536 - ACORDAO
A ausência injustificada do registro audiovisual da oitiva do colaborador, em desrespeito ao art. 4º, § 13, da Lei nº 12.850/2013 (Lei nº 13.964/2019), compromete a transparência e fidelidade do acordo de colaboração e, conjugada com elementos que demonstram prejuízo concreto ao recorrente (declaração do próprio colaborador sobre informações equivocadas no termo, ausência de referência a autoridades ou tradutores, inexistência de impeditivos legais nos EUA e indícios públicos de irregularidades na Operação Lava-Jato), configura nulidade absoluta, tornando imprestáveis o termo de colaboração e as provas dele derivadas, que devem ser desentranhadas dos autos.
- Parties
- Recorrente / Paciente: MÁRCIO PINTO DE MAGALHÃES; Respondente: Ministério Público Federal; Colaborador (termos De Colaboração): Rodrigo Garcia Berkowitz
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Provido
- Outcome
- Agravo regimental provido
- Legal Topics
- Colaboração Premiada, Registro Audiovisual, Nulidade Absoluta, Contraditório, Ampla Defesa, Exclusão De Prova Ilícita, Operação Lava Jato
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRCIO PINTO DE MAGALHÃES
Recorrente / Paciente
Ministério Público Federal
Respondente
Rodrigo Garcia Berkowitz
Colaborador (termos De Colaboração)
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Provido
Legal Issues
- 1 ausência de gravação audiovisual da colaboração premiada constitui nulidade absoluta
- 2 existem elementos concretos que demonstrem prejuízo ao contraditório e à ampla defesa do recorrente
Ratio Decidendi
A ausência injustificada do registro audiovisual da oitiva do colaborador, em desrespeito ao art. 4º, § 13, da Lei nº 12.850/2013 (Lei nº 13.964/2019), compromete a transparência e fidelidade do acordo de colaboração e, conjugada com elementos que demonstram prejuízo concreto ao recorrente (declaração do próprio colaborador sobre informações equivocadas no termo, ausência de referência a autoridades ou tradutores, inexistência de impeditivos legais nos EUA e indícios públicos de irregularidades na Operação Lava-Jato), configura nulidade absoluta, tornando imprestáveis o termo de colaboração e as provas dele derivadas, que devem ser desentranhadas dos autos.
Court Disposition
Agravo regimental provido
Orders
- Declarar a nulidade da prova consistente nos termos de colaboração premiada de Rodrigo Garcia Berkowitz quanto ao recorrente
- Determinar o desentranhamento dos autos dos termos de colaboração premiada de Rodrigo Garcia Berkowitz e de quaisquer elementos de prova que deles derivem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment