REsp 1603457 - ACORDAO

REsp 1603457 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos da jurisprudência do STF e da análise restrita da fundamentação e da moldura fática do acórdão recorrido, as condenações em ação por improbidade não podem ser alicerçadas apenas nas declarações constantes de colaboração/delação premiada sem corroboração por outros elementos probatórios autônomos, inexistindo nos autos arcabouço independente e robusto capaz de sustentar o édito condenatório; por isso, aplicando-se o in dubio pro reo, impõe-se a improcedência da ação de improbidade.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: JOÃO CALDAS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Colaboração Premiada, Delação Premiada, Súmula 7 Do STJ, Corroboração Probatória, In Dubio Pro Reo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

JOÃO CALDAS DA SILVA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 É suficiente a colaboração/delação premiada, desacompanhada de corroboração, para fundamentar condenação em ação por improbidade?
  2. 2 Incidência da Súmula n.7 do STJ quanto ao reexame do acervo fático-probatório neste recurso especial
  3. 3 Existência de elementos probatórios autônomos e suficientes além das delações para manter a condenação

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos da jurisprudência do STF e da análise restrita da fundamentação e da moldura fática do acórdão recorrido, as condenações em ação por improbidade não podem ser alicerçadas apenas nas declarações constantes de colaboração/delação premiada sem corroboração por outros elementos probatórios autônomos, inexistindo nos autos arcabouço independente e robusto capaz de sustentar o édito condenatório; por isso, aplicando-se o in dubio pro reo, impõe-se a improcedência da ação de improbidade.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno