RHC 118564 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque o juízo singular que homologou a colaboração premiada atuou dentro de suas atribuições legais ao verificar a regularidade, voluntariedade e legalidade do acordo; a referência a autoridades com foro por prerrogativa de função nas declarações do colaborador não implica, por si só, nulidade da homologação; assim, embora o Tribunal de Justiça tenha reconhecido incompetência da Justiça Estadual para processar parte das infrações e determinado remessa à Justiça Federal, não se justifica declarar nulo o acordo nem revogar automaticamente a prisão preventiva quando subsistem os fundamentos que a justificaram.
- Parties
- Paciente/impetrante: WILSON RIBEIRO ANTUNES; Colaborador: WANDER FLÁVIO MOREIRA TEIXEIRA; Órgão Ministerial/parte Acusadora: MINISTÉRIO PÚBLICO DE MINAS GERAIS - GAECO; Órgão Julgador a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Juízo Homologador Do Acordo: JUÍZO DA 2ª VARA CÍVEL/CRIME/VEP DA COMARCA DE CONSELHEIRO PENA-MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão Final)
- Outcome
- Negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Colaboração Premiada, Foro Por Prerrogativa De Função, Competência, Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Nulidade Processual, Remessa À Justiça Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON RIBEIRO ANTUNES
Paciente/impetrante
WANDER FLÁVIO MOREIRA TEIXEIRA
Colaborador
MINISTÉRIO PÚBLICO DE MINAS GERAIS - GAECO
Órgão Ministerial/parte Acusadora
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador a Quo
JUÍZO DA 2ª VARA CÍVEL/CRIME/VEP DA COMARCA DE CONSELHEIRO PENA-MG
Juízo Homologador Do Acordo
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão Final)
Legal Issues
- 1 competência para homologação de acordo de colaboração premiada
- 2 possibilidade de nulidade do acordo por menção a autoridades com foro por prerrogativa de função
- 3 competência da Justiça Federal para crimes envolvendo fraudes a empresas públicas (art. 109, I, CF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque o juízo singular que homologou a colaboração premiada atuou dentro de suas atribuições legais ao verificar a regularidade, voluntariedade e legalidade do acordo; a referência a autoridades com foro por prerrogativa de função nas declarações do colaborador não implica, por si só, nulidade da homologação; assim, embora o Tribunal de Justiça tenha reconhecido incompetência da Justiça Estadual para processar parte das infrações e determinado remessa à Justiça Federal, não se justifica declarar nulo o acordo nem revogar automaticamente a prisão preventiva quando subsistem os fundamentos que a justificaram.
Court Disposition
Negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment