AREsp 2601815 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porquanto a apreciação do pedido de perdão judicial ou de maior redução da pena dependeria de revolvimento fático-probatório sobre a eficácia da colaboração, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; a Corte de origem justificou a aplicação da redução pela metade pela parcial eficácia da colaboração.
- Parties
- Agravante: EDUARDO HORLE BARCELLOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial/juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Colaboração Premiada, Perdão Judicial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO HORLE BARCELLOS
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial/juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 pretensão ao perdão judicial ou redução da pena pela colaboração premiada (art. 4º da Lei 12.850/2013)
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por envolver reexame fático-probatório (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porquanto a apreciação do pedido de perdão judicial ou de maior redução da pena dependeria de revolvimento fático-probatório sobre a eficácia da colaboração, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; a Corte de origem justificou a aplicação da redução pela metade pela parcial eficácia da colaboração.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment