RHC 150711 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática do relator está autorizada pela Súmula n. 568 do STJ, pela legislação processual e pelo Regimento Interno, não configurando ofensa ao princípio da colegialidade, e porque a matéria de mérito não foi apreciada pela instância originária, o que impede o conhecimento pelo STJ para evitar supressão de instância.
- Parties
- Agravante: AMANDA VENANCIO MELO; Agravante: FERNANDA LACERDA SILVA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Pela SEXTA TURMA
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Colegialidade, Decisão Monocrática, Supressão De Instância, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMANDA VENANCIO MELO
Agravante
FERNANDA LACERDA SILVA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Pela SEXTA TURMA
Legal Issues
- 1 ofensa ao princípio da colegialidade em razão de decisão monocrática
- 2 competência do relator para decidir monocraticamente quando houver entendimento dominante
- 3 impossibilidade de conhecimento pelo STJ de matéria de mérito não apreciada pela instância originária por supressão de instância
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática do relator está autorizada pela Súmula n. 568 do STJ, pela legislação processual e pelo Regimento Interno, não configurando ofensa ao princípio da colegialidade, e porque a matéria de mérito não foi apreciada pela instância originária, o que impede o conhecimento pelo STJ para evitar supressão de instância.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Decisão monocrática mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment