AREsp 1900952 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se o verbete n. 182 da Súmula do STJ; ademais, a decisão monocrática do relator é válida e sujeita ao controle colegiado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Colegialidade, Decisão Monocrática, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao princípio da colegialidade
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica de todos os fundamentos
- 3 Validade da decisão monocrática do relator
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se o verbete n. 182 da Súmula do STJ; ademais, a decisão monocrática do relator é válida e sujeita ao controle colegiado.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment