HC 594613 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática agravada e introduziu matéria não suscitada na petição de habeas corpus (inovação recursal), incidindo a Súmula 182 do STJ e impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: MARCELO REIS DA SILVA; Interessado: Ministério Público do Distrito Federal e Territórios; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Colegialidade, Inovação Recursal, Impugnação Específica, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO REIS DA SILVA
Agravante
Ministério Público do Distrito Federal e Territórios
Interessado
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Violação do princípio da colegialidade pela decisão monocrática
- 2 Admissibilidade de agravo regimental quando há inovação recursal
- 3 Aplicação da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática agravada e introduziu matéria não suscitada na petição de habeas corpus (inovação recursal), incidindo a Súmula 182 do STJ e impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
- Manter integralmente os fundamentos da decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment