AREsp 2440396 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada (notadamente o fundamento de intempestividade), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, sendo ainda reconhecida a regularidade da decisão monocrática do relator.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática: Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Colegialidade, Decisão Monocrática, Intempestividade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática: Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ofensa ao princípio da colegialidade
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 aplicabilidade da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada (notadamente o fundamento de intempestividade), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, sendo ainda reconhecida a regularidade da decisão monocrática do relator.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment