AREsp 2392854 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o recorrente não indicou precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados, limitando-se a apontar dispositivos constitucionais (matéria que não é cabível de exame em recurso especial), e porque a decisão monocrática do relator encontra respaldo no regimento interno e na jurisprudência, razão pela qual manteve-se a decisão que não conheceu do recurso especial (art. 21-E, V, do Regimento Interno; art. 105, III, da CF).
- Parties
- Agravante: JURANDIR DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Colegialidade, Admissibilidade, Prequestionamento, Competência Do Supremo Tribunal Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JURANDIR DE ARAUJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 ofensa ao princípio da colegialidade
- 2 ausência de indicação do dispositivo legal federal tido como violado ou objeto de dissídio jurisprudencial
- 3 impossibilidade de exame de dispositivos constitucionais em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o recorrente não indicou precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados, limitando-se a apontar dispositivos constitucionais (matéria que não é cabível de exame em recurso especial), e porque a decisão monocrática do relator encontra respaldo no regimento interno e na jurisprudência, razão pela qual manteve-se a decisão que não conheceu do recurso especial (art. 21-E, V, do Regimento Interno; art. 105, III, da CF).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment