HC 889993 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática do relator foi legítima nos termos do art. 932 do CPC e art. 3º do CPP diante de pedido em confronto com a jurisprudência do STJ, e porque o decurso do tempo (mais de quatro anos desde o julgamento da apelação) acarreta preclusão temporal que impede exame da matéria em habeas corpus.
- Parties
- Agravante: AMABILE DEGANELO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Colegialidade, Preclusão Temporal, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMABILE DEGANELO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 ofensa ao princípio da colegialidade
- 2 preclusão por decurso do tempo que impede exame de matéria em habeas corpus
- 3 possibilidade de revisão da dosimetria da pena via habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática do relator foi legítima nos termos do art. 932 do CPC e art. 3º do CPP diante de pedido em confronto com a jurisprudência do STJ, e porque o decurso do tempo (mais de quatro anos desde o julgamento da apelação) acarreta preclusão temporal que impede exame da matéria em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment