EAREsp 2702990 - ACORDAO

EAREsp 2702990 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ; ressalta-se que a decisão monocrática do Relator é autorizada pelo Regimento Interno do STJ e pelo art. 932 do CPC/2015, e os temas decididos monocraticamente podem ser levados ao colegiado via controle recursal, o que foi exercido por meio do agravo regimental.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão (não Conhecido)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Colegialidade, Decisão Monocrática, Impugnação Dos Fundamentos, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão (não Conhecido)

  1. 1 Violação do princípio da colegialidade
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Admissibilidade de decisão monocrática do relator (art. 932 CPC)

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ; ressalta-se que a decisão monocrática do Relator é autorizada pelo Regimento Interno do STJ e pelo art. 932 do CPC/2015, e os temas decididos monocraticamente podem ser levados ao colegiado via controle recursal, o que foi exercido por meio do agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.