AREsp 1844924 - ACORDAO

AREsp 1844924 - ACORDAO

Conhecer parcialmente do agravo regimental e negar-lhe provimento porque o julgamento monocrático é autorizado pelo art. 932, III, do CPC e art. 21-E, V, do RISTJ, e o agravante não demonstrou impugnação específica aos fundamentos que motivaram a inadmissão (Súmulas 284/STF e 7/STJ), configurando óbice de não conhecimento previsto na Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Luis Guilherme Gonçalves de Castro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido
Legal Topics
Colegialidade, Inadmissão De Recurso, Julgamento Monocrático, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Luis Guilherme Gonçalves de Castro

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Sexta Turma)

  1. 1 Ofensa ao princípio da colegialidade
  2. 2 Admissibilidade do agravo em recurso especial
  3. 3 Imprópria impugnação dos fundamentos da decisão de inadmissão

Ratio Decidendi

Conhecer parcialmente do agravo regimental e negar-lhe provimento porque o julgamento monocrático é autorizado pelo art. 932, III, do CPC e art. 21-E, V, do RISTJ, e o agravante não demonstrou impugnação específica aos fundamentos que motivaram a inadmissão (Súmulas 284/STF e 7/STJ), configurando óbice de não conhecimento previsto na Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido

Orders

  • Conhecer parcialmente do agravo regimental e, nessa extensão, negar-lhe provimento