HC 681855 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque a matéria não havia sido previamente examinada pelo Tribunal de origem e, segundo jurisprudência consolidada e a Súmula 691 do STF, não é cabível habeas corpus contra indeferimento de liminar pelo relator, salvo flagrante ilegalidade, a qual não se constatou em...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: HENRIQUE BRIZANTI; Paciente: WILLIAM TORRES SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 July 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Coleta De Material Genético, Súmula 691 STF, Competência Para Conhecer De Habeas Corpus, Indeferimento De Liminar
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE BRIZANTI
Paciente
WILLIAM TORRES SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática de relator que indefere liminar
- 2 possibilidade de determinação de coleta de material genético na fase de instrução versus fase de investigação
- 3 necessidade de prévio exame pelo Tribunal de origem para conhecimento pelo STJ
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque a matéria não havia sido previamente examinada pelo Tribunal de origem e, segundo jurisprudência consolidada e a Súmula 691 do STF, não é cabível habeas corpus contra indeferimento de liminar pelo relator, salvo flagrante ilegalidade, a qual não se constatou em juízo sumário; assim, a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c o art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Cuida-se de habeas corpus com pedido de liminar impetrado em favor de HENRIQUE BRIZANTI e WILLIAM TORRES SILVAem que se aponta como autoridade coatora o TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO(HC n. 2161562-52.2021.8.26.0000). Oimpetrantesustentaque a Súmula n. 691 do STF deveria ser mitigada, haja vista a ocorrência de coação ilegal nadeterminação de coleta de material genético durante a instrução, pois só poderia ser efetivada na fase de investigação. Requer, liminarmente, a sustação da decisão do juízo singular que determinou a referida coleta. No mérito, pugna pela concessão da ordem para que seja confirmada a liminar requerida. É, no essencial, o relatório. Decido. A matéria não pode ser apreciada pelo Superior Tribunal de Justiça, pois não foi examinada pelo Tribunal de origem, que ainda não julgou o mérito do writ originário (e-STJ fls. 48/49). A jurisprudência do STJ firmou-se no sentido de que não cabe habeas corpus contra indeferimento de pedido de liminar em outro writ, salvo no caso de flagrante ilegalidade, conforme demonstra o seguinte precedente: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. CUMPRIMENTO DE PENA EM PRISÃO DOMICILIAR. RECOMENDAÇÃO 62/2020 DO CNJ. COVID-19.GRUPO DE RISCO. CRIME VIOLENTO. CONDIÇÃO DE SAÚDE. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE POSSIBILIDADE DE AGRAVAMENTO. RECÁLCULO DA PENA.INOVAÇÃO RECURSAL. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. ILEGALIDADE. AUSÊNCIA. AGRAVO IMPROVIDO. .. 3. A matéria relativa ao recálculo da pena para fins de progressão de regime, além de representar indevida inovação recursal, não foi objeto de análise pelo Tribunal de origem, motivo pelo qual esse ponto não poderá ser conhecido por esta Corte Superior, sob pena de indevida supressão de instância. 4. Agravo regimental improvido. (AgRg no HC n. 579.110/SP, relator Ministro Nefi Cordeiro, Sexta Turma, DJe de 14/9/2020.) Confira-se também a Súmula n. 691 do STF: "Não compete ao Supremo Tribunal Federal conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão do Relator que, em habeas corpus requerido a tribunal superior, indefere a liminar." No caso, não visualizo, em juízo sumário, manifesta ilegalidade que autorize o afastamento da aplicação do mencionado verbete. Ante o exposto, com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c o art. 210 do RISTJ, indefiro liminarmente o presente habeas corpus. Cientifique-se o Ministério Público Federal. Publique-se. Intimem-se.