AREsp 2630422 - DECISAO

AREsp 2630422 - DECISAO

O Tribunal concluiu que não houve omissão, contradição ou obscuridade passível de acolhimento nos embargos (art. 1.022 CPC), que os sinais em confronto possuem o elemento nominativo preponderante 'REWOOD' e atuam em segmentos mercadológicos afins gerando risco de confusão ao consumidor; e que modificar o acórdão exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ. Assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso.

Parties
Autor: REWOOD INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS SUSTENTÁVEIS EIRELI; Réu: BRA REWOODS INDUSTRIAL IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA.; Réu: INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL; Recorrente (agravante): RESET INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS SUSTENTAVEIS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2024
Procedural Posture
Ação Declaratória De Nulidade De Atos Administrativos / Agravo Em Recurso Especial (stj)
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
Legal Topics
Colidência Entre Marcas, Registro De Marca, Art. 124 Da Lei 9.279/96, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

REWOOD INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS SUSTENTÁVEIS EIRELI

Autor

BRA REWOODS INDUSTRIAL IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA.

Réu

INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL

Réu

RESET INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS SUSTENTAVEIS LTDA

Recorrente (agravante)

Procedural Posture

Ação Declaratória De Nulidade De Atos Administrativos / Agravo Em Recurso Especial (stj)

  1. 1 ocorrência ou não de omissão, contradição ou obscuridade nos fundamentos do acórdão (art. 1.022 CPC)
  2. 2 semelhança entre as marcas 'REWOOD' e 'REWOOD MADEIRA PLÁSTICA COMÉRCIO E INDÚSTRIA' e aplicação do art. 124, incs. V e XIX, da Lei nº 9.279/96
  3. 3 possibilidade de convívio de marcas 'fracas' no mesmo segmento mercadológico

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que não houve omissão, contradição ou obscuridade passível de acolhimento nos embargos (art. 1.022 CPC), que os sinais em confronto possuem o elemento nominativo preponderante 'REWOOD' e atuam em segmentos mercadológicos afins gerando risco de confusão ao consumidor; e que modificar o acórdão exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ. Assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.

Orders

  • Conheço do agravo em recurso especial
  • Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento