REsp 1962125 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na extensão admitida, por entender que o acórdão recorrido não padeceu de omissão, contradição ou obscuridade, aplicou jurisprudência consolidada do STJ (presunção de prejuízo quanto a lucros cessantes; responsabilidade do promitente-vendedor pelas despesas condominiais apenas após entrega das chaves; abusividade da cobrança de SATI; impossibilidade de cobrança de comissão na Faixa 1 do Programa Minha Casa, Minha Vida) e, quanto às alegações de violação de numerosos dispositivos legais, verificou-se ausência de prequestionamento, tornando inadmissível o reexame dessas questões.
- Parties
- Recorrente: SPE VITTA VILA VIRGINIA 1 LTDA; Autor: PAULO CESAR BRANCAGLIONI JUNIOR; Autor: SUE ELLEN DAMEÃO BARBOSA BRANCAGLIONI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Ação De Indenização Por Danos Materiais E Compensação Por Danos Morais Cumulada Com Restituição De Valores Pagos a Título De Comissão Imobiliária (compromisso De Compra E Venda De Imóvel Programa Minha Casa, Minha Vida) / Recurso Especial
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Comissão De Corretagem, Taxa SATI, Lucros Cessantes, Despesas Condominiais, Responsabilidade Por Atraso Na Entrega De Imóvel, Restituição De Valores, Legitimidade Passiva Da Incorporadora, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPE VITTA VILA VIRGINIA 1 LTDA
Recorrente
PAULO CESAR BRANCAGLIONI JUNIOR
Autor
SUE ELLEN DAMEÃO BARBOSA BRANCAGLIONI
Autor
Procedural Posture
Ação De Indenização Por Danos Materiais E Compensação Por Danos Morais Cumulada Com Restituição De Valores Pagos a Título De Comissão Imobiliária (compromisso De Compra E Venda De Imóvel Programa Minha Casa, Minha Vida) / Recurso Especial
Legal Issues
- 1 abuso na cobrança de SATI e comissão de corretagem
- 2 possibilidade de cobrança de comissão na Faixa 1 do Programa Minha Casa, Minha Vida
- 3 responsabilidade do promitente-vendedor pelo atraso e pagamento de lucros cessantes
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na extensão admitida, por entender que o acórdão recorrido não padeceu de omissão, contradição ou obscuridade, aplicou jurisprudência consolidada do STJ (presunção de prejuízo quanto a lucros cessantes; responsabilidade do promitente-vendedor pelas despesas condominiais apenas após entrega das chaves; abusividade da cobrança de SATI; impossibilidade de cobrança de comissão na Faixa 1 do Programa Minha Casa, Minha Vida) e, quanto às alegações de violação de numerosos dispositivos legais, verificou-se ausência de prequestionamento, tornando inadmissível o reexame dessas questões.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
- Majoro os honorários advocatícios da parte recorrida para 17% sobre o valor da condenação (art. 85, § 11, CPC/15)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment