REsp 1944552 - ACORDAO
A Quarta Turma concluiu que houve negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem ao deixar de se manifestar sobre questões fático-probatórias relevantes apontadas nos embargos de declaração e na sentença; por se tratarem de matéria fático-probatória, determinou o conhecimento em parte do recurso especial e, na extensão, seu provimento para cassar o acórdão dos embargos de declaração e devolver os autos ao Tribunal de origem para saneamento das omissões apontadas (petição de fls. 280-291).
- Parties
- Autor/recorrido: TIAGO FERNANDO MACIEL; Réu/recorrente/agravante: JOSÉ ANTONIO MONTAURI DE MEDEIROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial (relacionado a Ação De Cobrança Por Comissão De Corretagem) / Decisão Colegiada Da Quarta Turma (acórdão Determinando Remessa Ao Tribunal De Origem)
- Outcome
- Agravo interno provido em parte; conhecido em parte o recurso especial e, na extensão, dado-lhe provimento; acórdão dos embargos de declaração cassado; autos remetidos ao Tribunal de origem para saneamento das omissões apontadas.
- Legal Topics
- Comissão De Corretagem, Negativa De Prestação Jurisdicional (omissão), Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Precedente E Súmula (súmula 83/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO FERNANDO MACIEL
Autor/recorrido
JOSÉ ANTONIO MONTAURI DE MEDEIROS
Réu/recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (relacionado a Ação De Cobrança Por Comissão De Corretagem) / Decisão Colegiada Da Quarta Turma (acórdão Determinando Remessa Ao Tribunal De Origem)
Legal Issues
- 1 Ocorrência de negativa de prestação jurisdicional por omissão sobre pontos fático-probatórios relevantes
- 2 Direito à comissão de corretagem decorrente da efetiva aproximação das partes
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
A Quarta Turma concluiu que houve negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem ao deixar de se manifestar sobre questões fático-probatórias relevantes apontadas nos embargos de declaração e na sentença; por se tratarem de matéria fático-probatória, determinou o conhecimento em parte do recurso especial e, na extensão, seu provimento para cassar o acórdão dos embargos de declaração e devolver os autos ao Tribunal de origem para saneamento das omissões apontadas (petição de fls. 280-291).
Court Disposition
Agravo interno provido em parte; conhecido em parte o recurso especial e, na extensão, dado-lhe provimento; acórdão dos embargos de declaração cassado; autos remetidos ao Tribunal de origem para saneamento das omissões apontadas.
Orders
- Conhecer em parte do recurso especial e, na extensão, dar-lhe provimento
- Cassam-se o acórdão dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment