AREsp 2837354 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, o que está obstado pelas Súmulas nºs 5 e 7/STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais para 12% em favor do advogado da parte recorrida.
- Parties
- Agravante: REGIANE FREITAS VASQUES - MICROEMPRESA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial, Com Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Comissão De Corretagem, Ação De Devolução De Quantia Paga, Reexame De Provas, Cláusulas Contratuais, Súmulas 5 E 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGIANE FREITAS VASQUES - MICROEMPRESA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial, Com Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 direito de recebimento da comissão de corretagem
- 2 incidência das Súmulas nºs 5 e 7/STJ quanto ao reexame do acervo fático-probatório
- 3 necessidade de interpretação de cláusulas contratuais para resolver a controvérsia
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, o que está obstado pelas Súmulas nºs 5 e 7/STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais para 12% em favor do advogado da parte recorrida.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 12% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment