REsp 2220342 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal verificou que não houve negativa de prestação jurisdicional, que o Tribunal de origem apreciou adequadamente as questões relevantes e fundamentou-se sobre a existência de grupo econômico e a responsabilidade solidária das rés, bem como sobre a efetiva prestação de serviços de corretagem comprovada por documentos, perícia e testemunho; admitir a tese recursal exigiria reexame de provas e interpretação contratual, vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; manteve-se, ainda, o valor da comissão e foi majorado o percentual de honorários pela Corte superior.
- Parties
- Autor: PORTÃO CONSULTORIA DE IMÓVEIS LTDA; Autor: PAULO AFONSO JEFERRY; Autor: MARIO JOSÉ PINTO PEREIRA; Réu: BRACELL SP CELULOSE LTDA. (atual denominação de LWARCEL CELULOSE LTDA.); Recorrente: ESTRELA SSC HODINGS S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (decisão)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial interposto por ESTRELA SSC HODINGS S.A; mantêm-se o acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo e a sentença de primeiro grau que condenou as rés ao pagamento da comissão de corretagem e honorários.
- Legal Topics
- Comissão De Corretagem, Grupo Econômico, Responsabilidade Solidária, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTÃO CONSULTORIA DE IMÓVEIS LTDA
Autor
PAULO AFONSO JEFERRY
Autor
MARIO JOSÉ PINTO PEREIRA
Autor
BRACELL SP CELULOSE LTDA. (atual denominação de LWARCEL CELULOSE LTDA.)
Réu
ESTRELA SSC HODINGS S.A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (decisão)
Legal Issues
- 1 ocorrência ou não de negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 legitimidade e responsabilidade solidária entre empresas do mesmo grupo econômico (art. 50 CC)
- 3 validação do negócio jurídico e validade da cobrança de comissão de corretagem
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal verificou que não houve negativa de prestação jurisdicional, que o Tribunal de origem apreciou adequadamente as questões relevantes e fundamentou-se sobre a existência de grupo econômico e a responsabilidade solidária das rés, bem como sobre a efetiva prestação de serviços de corretagem comprovada por documentos, perícia e testemunho; admitir a tese recursal exigiria reexame de provas e interpretação contratual, vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; manteve-se, ainda, o valor da comissão e foi majorado o percentual de honorários pela Corte superior.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial interposto por ESTRELA SSC HODINGS S.A; mantêm-se o acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo e a sentença de primeiro grau que condenou as rés ao pagamento da comissão de corretagem e honorários.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Mantenho o acórdão recorrido e a sentença de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment