REsp 2210089 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente suas decisões e comprovou que os corretores alcançaram o resultado útil com a assinatura da promessa de compra e venda, de modo que o distrato posterior por motivos alheios à atuação do corretor não afasta o direito à comissão prevista no art. 725 do Código Civil; aplicaram-se também os óbices sumulares pertinentes (Súmula n. 83/STJ e Súmula n. 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: ALEXANDROS KALFAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Comissão De Corretagem, Contrato Verbal, Distrato, Intermediação, Ação De Cobrança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDROS KALFAS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão/negação de prestação jurisdicional (arts. 1.022, II, e 489, § 1º, IV e VI, do CPC)
- 2 devida a comissão de corretagem quando há distrato posterior não imputável ao corretor
- 3 interpretação do art. 725 do Código Civil quanto ao momento gerador da comissão
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente suas decisões e comprovou que os corretores alcançaram o resultado útil com a assinatura da promessa de compra e venda, de modo que o distrato posterior por motivos alheios à atuação do corretor não afasta o direito à comissão prevista no art. 725 do Código Civil; aplicaram-se também os óbices sumulares pertinentes (Súmula n. 83/STJ e Súmula n. 7/STJ).
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Manter a condenação ao pagamento da comissão de corretagem no valor de R$ 440.000,00.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment