Rcl 26481 - DECISAO

Rcl 26481 - DECISAO

Não conheço da reclamação porque o acórdão recorrido é anterior à formação de tese em recurso repetitivo ou súmula sobre a matéria (a tese do Tema 960 foi firmada posteriormente em 15.8.2018), de modo que não houve divergência com jurisprudência material consolidada do STJ exigida pela Resolução-STJ 12/2009; ademais a controvérsia envolve análise de fatos e prova, vedada à reavaliação nesta via pela Súmula 7; por essas razões, nos termos do art. 35, inciso XVIII, do Regimento Interno do STJ, a reclamação não é conhecida.

Parties
Reclamante: LPS Sul Consultoria de Imóveis LTDA.; Reclamado: Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 March 2021
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
reclamação não conhecida
Legal Topics
Comissão De Corretagem, Programa Minha Casa Minha Vida, Reclamação Prevista Na Resolução STJ 12/2009, Recursos Repetitivos (tema 960)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LPS Sul Consultoria de Imóveis LTDA.

Reclamante

Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis do Estado do Rio Grande do Sul

Reclamado

Procedural Posture

Reclamação / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 validade da transferência ao consumidor da obrigação de pagar comissão de corretagem em promessas de compra e venda no âmbito do Programa Minha Casa Minha Vida
  2. 2 cabimento da reclamação perante o STJ com fundamento em precedentes não consolidados em súmula ou recurso repetitivo
  3. 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em reclamação nos termos da Súmula 7

Ratio Decidendi

Não conheço da reclamação porque o acórdão recorrido é anterior à formação de tese em recurso repetitivo ou súmula sobre a matéria (a tese do Tema 960 foi firmada posteriormente em 15.8.2018), de modo que não houve divergência com jurisprudência material consolidada do STJ exigida pela Resolução-STJ 12/2009; ademais a controvérsia envolve análise de fatos e prova, vedada à reavaliação nesta via pela Súmula 7; por essas razões, nos termos do art. 35, inciso XVIII, do Regimento Interno do STJ, a reclamação não é conhecida.

Court Disposition

reclamação não conhecida

Orders

  • Liminar indeferida.
  • Não conheço da presente reclamação. Intimem-se.