AREsp 1811955 - DECISAO

AREsp 1811955 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base no acervo fático-probatório, concluiu que o corretor obteve o resultado útil (assinatura do compromisso de compra e venda e pagamento de sinal) e que a revisão dessa conclusão exigiria revolvimento de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ, estando o acórdão recorrido em harmonia com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ).

Parties
Agravante: RODOBENS LOCAÇÃO DE IMÓVEIS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 May 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido para, desde logo, não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Comissão De Corretagem, Promessa De Compra E Venda, Desistência Imotivada, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Revolvimento De Matéria Fática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RODOBENS LOCAÇÃO DE IMÓVEIS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 É devida a comissão de corretagem quando o corretor aproxima as partes e há assinatura de compromisso de compra e venda com pagamento de sinal, mas ocorre desistência posterior do comprador?
  2. 2 É admissível o recurso especial quando a revisão demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, diante da Súmula 7/STJ?
  3. 3 Interpretação das cláusulas contratuais que condicionam o pagamento da comissão à outorga da escritura definitiva

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base no acervo fático-probatório, concluiu que o corretor obteve o resultado útil (assinatura do compromisso de compra e venda e pagamento de sinal) e que a revisão dessa conclusão exigiria revolvimento de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ, estando o acórdão recorrido em harmonia com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ).

Court Disposition

Agravo conhecido para, desde logo, não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conhecer do recurso especial.