REsp 1923443 - ACORDAO

REsp 1923443 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a alteração da conclusão do tribunal de origem — de que a agravante não informou adequadamente a cobrança da comissão de corretagem — exigiria o reexame de fatos, provas e cláusulas contratuais, o que é vedado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; ademais, o STJ tem juízo definitivo de admissibilidade e manteve a decisão agravada.

Parties
Agravante: Abyara Brokers Intermediação Imobiliária LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Comissão De Corretagem, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Reexame De Fatos E Provas, Dever De Informação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Abyara Brokers Intermediação Imobiliária LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma

  1. 1 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e vedação ao reexame de fatos e provas
  2. 2 validade e cobrança da comissão de corretagem sem prévia informação ao adquirente
  3. 3 juízo definitivo de admissibilidade do STJ (bifasicidade)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a alteração da conclusão do tribunal de origem — de que a agravante não informou adequadamente a cobrança da comissão de corretagem — exigiria o reexame de fatos, provas e cláusulas contratuais, o que é vedado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; ademais, o STJ tem juízo definitivo de admissibilidade e manteve a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter íntegra a decisão agravada.