AREsp 3081307 - ACORDAO

AREsp 3081307 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de reforma exigiria o reexame do conjunto fático-probatório — vedado no recurso especial pela Súmula nº 7/STJ — e o Tribunal de origem concluiu que não houve atuação determinante da recorrente para a conclusão do negócio, não cabendo a comissão.

Parties
Agravante/recorrente: ELIANA SILVA BACELLAR DE SOUZA MARTINS; Recorrido: Carlos Francisco Schimidt Oliveira; Recorrido/recorrente Adesivo: Fernando Augusto Aires Salomão
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial, por unanimidade.
Legal Topics
Comissão De Corretagem, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial Prejudicado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ELIANA SILVA BACELLAR DE SOUZA MARTINS

Agravante/recorrente

Carlos Francisco Schimidt Oliveira

Recorrido

Fernando Augusto Aires Salomão

Recorrido/recorrente Adesivo

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Se a mera aproximação das partes justifica o pagamento da comissão de corretagem
  2. 2 Se houve comprovação de que o resultado do negócio decorreu da efetiva atuação do corretor
  3. 3 Se é possível rever a conclusão das instâncias ordinárias sem reexame do acervo fático-probatório (Súmula nº 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de reforma exigiria o reexame do conjunto fático-probatório — vedado no recurso especial pela Súmula nº 7/STJ — e o Tribunal de origem concluiu que não houve atuação determinante da recorrente para a conclusão do negócio, não cabendo a comissão.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial, por unanimidade.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majorar os honorários sucumbenciais para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça.