AREsp 3081307 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de reforma exigiria o reexame do conjunto fático-probatório — vedado no recurso especial pela Súmula nº 7/STJ — e o Tribunal de origem concluiu que não houve atuação determinante da recorrente para a conclusão do negócio, não cabendo a comissão.
- Parties
- Agravante/recorrente: ELIANA SILVA BACELLAR DE SOUZA MARTINS; Recorrido: Carlos Francisco Schimidt Oliveira; Recorrido/recorrente Adesivo: Fernando Augusto Aires Salomão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial, por unanimidade.
- Legal Topics
- Comissão De Corretagem, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial Prejudicado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIANA SILVA BACELLAR DE SOUZA MARTINS
Agravante/recorrente
Carlos Francisco Schimidt Oliveira
Recorrido
Fernando Augusto Aires Salomão
Recorrido/recorrente Adesivo
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a mera aproximação das partes justifica o pagamento da comissão de corretagem
- 2 Se houve comprovação de que o resultado do negócio decorreu da efetiva atuação do corretor
- 3 Se é possível rever a conclusão das instâncias ordinárias sem reexame do acervo fático-probatório (Súmula nº 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de reforma exigiria o reexame do conjunto fático-probatório — vedado no recurso especial pela Súmula nº 7/STJ — e o Tribunal de origem concluiu que não houve atuação determinante da recorrente para a conclusão do negócio, não cabendo a comissão.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial, por unanimidade.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment