REsp 2175877 - DECISAO
Concluiu-se que o acórdão recorrido está em desarmonia com a jurisprudência do STJ ao excluir a comissão de permanência e manter os demais encargos; por isso, conheceu-se parcialmente do recurso e deu-se parcial provimento para desconstituir o acórdão e remeter os autos à origem para nova decisão que mantenha a comissão de permanência e proceda ao decote dos encargos excessivos, observando os parâmetros desta Corte; afastou-se, porém, a alegação de omissão/violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, por haver fundamentação suficiente.
- Parties
- Recorrente: BANCO VOLKSWAGEN S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (conhecido Em Parte E Parcialmente Provido, Autos Remetidos À Origem)
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e parcialmente provido; acórdão recorrido desconstituído; autos remetidos à origem para nova decisão que mantenha a comissão de permanência e decote os encargos excessivos.
- Legal Topics
- Comissão De Permanência, Revisão Contratual, Repetição De Indébito, Decote De Encargos Contratuais, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO VOLKSWAGEN S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (conhecido Em Parte E Parcialmente Provido, Autos Remetidos À Origem)
Legal Issues
- 1 ofensa alegada aos arts. 1.022 e 489 do CPC quanto à suposta omissão/ausência de fundamentação
- 2 compatibilidade do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ sobre comissão de permanência (Súmula 472)
- 3 possibilidade de manutenção da comissão de permanência e decote dos encargos excessivos sem reexame de provas
Ratio Decidendi
Concluiu-se que o acórdão recorrido está em desarmonia com a jurisprudência do STJ ao excluir a comissão de permanência e manter os demais encargos; por isso, conheceu-se parcialmente do recurso e deu-se parcial provimento para desconstituir o acórdão e remeter os autos à origem para nova decisão que mantenha a comissão de permanência e proceda ao decote dos encargos excessivos, observando os parâmetros desta Corte; afastou-se, porém, a alegação de omissão/violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, por haver fundamentação suficiente.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e parcialmente provido; acórdão recorrido desconstituído; autos remetidos à origem para nova decisão que mantenha a comissão de permanência e decote os encargos excessivos.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial
- Dou parcial provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment