REsp 1918336 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque o tribunal local aplicou entendimento consolidado do STJ, segundo o qual a comissão de permanência é válida durante a inadimplência desde que expressamente pactuada e não cumulada com correção monetária, juros remuneratórios, juros moratórios ou multa contratual; não havendo violação demonstrada das normas invocadas, tampouco possibilidade de reexame de matéria fático-probatória, impõe-se manter o acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente: BANCO VOLSWAGEN S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Final Stj: Recurso Especial Julgado E Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Comissão De Permanência, Capitalização De Juros, Revisional De Contrato, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO VOLSWAGEN S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final Stj: Recurso Especial Julgado E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 legalidade da cobrança da comissão de permanência durante a inadimplência
- 2 possibilidade de cumulação da comissão de permanência com juros remuneratórios, juros moratórios, correção monetária e multa contratual
- 3 validade da capitalização mensal de juros quando expressamente pactuada e em conformidade com a média de mercado
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque o tribunal local aplicou entendimento consolidado do STJ, segundo o qual a comissão de permanência é válida durante a inadimplência desde que expressamente pactuada e não cumulada com correção monetária, juros remuneratórios, juros moratórios ou multa contratual; não havendo violação demonstrada das normas invocadas, tampouco possibilidade de reexame de matéria fático-probatória, impõe-se manter o acórdão recorrido.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 12% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observado o benefício da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment