AREsp 2841829 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria o revolvimento de matéria fático-probatória e reanálise de cláusulas contratuais, vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, a discussão sobre a exigibilidade das comissões depende da comprovação da efetiva venda/recebimento nos termos do art. 32 da Lei 4.886/65.
- Parties
- Recorrente/agravante: E. XAVIER INDUSTRIA E COMERCIO DE METAIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Comissões, Bonificação a Clientes, Não Exclusividade Contratual, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
E. XAVIER INDUSTRIA E COMERCIO DE METAIS LTDA
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial diante da necessidade de reexame de matéria fático-probatória e cláusulas contratuais
- 2 Exigibilidade imediata das comissões decorrentes de bonificações a clientes
- 3 Interpretação da cláusula de não exclusividade e da cláusula que condiciona comissões à concretização da venda
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria o revolvimento de matéria fático-probatória e reanálise de cláusulas contratuais, vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, a discussão sobre a exigibilidade das comissões depende da comprovação da efetiva venda/recebimento nos termos do art. 32 da Lei 4.886/65.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Não conhecimento do Recurso Especial.
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment