REsp 1840349 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182 do STJ; além disso, a discussão sobre o caráter intuitu personae do comodato exige revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, motivo pelo qual o pedido de restabelecimento do efeito suspensivo ficou prejudicado.
- Parties
- Agravante: GISELE HAMPL DE PIERRI ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decidido Não Conhecido Do Agravo Interno
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Comodato, Intuitu Personae, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Efeito Suspensivo, Art. 581 Do CC, Art. 1.021, § 1º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISELE HAMPL DE PIERRI ROCHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decidido Não Conhecido Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula n. 182 do STJ
- 3 vedação ao revolvimento do conjunto fático-probatório (Súmula n. 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182 do STJ; além disso, a discussão sobre o caráter intuitu personae do comodato exige revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, motivo pelo qual o pedido de restabelecimento do efeito suspensivo ficou prejudicado.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Pedido de atribuição de efeito suspensivo prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment