REsp 2076289 - ACORDAO
Mantém-se a decisão agravada porque, na hipótese dos autos, o comparecimento espontâneo do executado (por exemplo, mediante apresentação de exceção de pré-executividade) trouxe ciência inequívoca da existência da demanda, o que supre a falta ou nulidade da citação e faz decorrer a partir desse ato o prazo para apresentação de embargos à execução; por isso aplica-se o óbice da Súmula n. 83/STJ e nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Executado: FERNANDO HERMANNY INCORPORAÇÃO E CONTRUÇÃO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Comparecimento Espontâneo, Citação, Intempestividade, Embargos À Execução, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO HERMANNY INCORPORAÇÃO E CONTRUÇÃO LTDA
Executado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se o comparecimento espontâneo do réu supre a falta ou nulidade da citação
- 2 Se o comparecimento espontâneo inicia a contagem do prazo para apresentação de contestação ou embargos à execução
- 3 Aplicação da Súmula n. 83/STJ como óbice ao recurso especial
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão agravada porque, na hipótese dos autos, o comparecimento espontâneo do executado (por exemplo, mediante apresentação de exceção de pré-executividade) trouxe ciência inequívoca da existência da demanda, o que supre a falta ou nulidade da citação e faz decorrer a partir desse ato o prazo para apresentação de embargos à execução; por isso aplica-se o óbice da Súmula n. 83/STJ e nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Majorar os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment