AREsp 2704843 - ACORDAO
Reconhecida omissão do Tribunal de origem quanto à tese do comparecimento espontâneo por procuração com dados do processo, admitiu-se o prequestionamento ficto (art. 1.025 CPC) e, por não demandar revolvimento probatório (elementos da procuração já transcritos no acórdão), concluiu-se que a procuração com dados específicos supre a citação e caracteriza comparecimento espontâneo, afastando a necessidade de poderes especiais; pedido de retorno dos autos não conhecido por inovação recursal.
- Parties
- Agravante: ASSIS MACHADO ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA.; Ré: STEVAN ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno parcialmente conhecido e desprovido.
- Legal Topics
- Comparecimento Espontâneo, Procuração Com Dados Específicos Do Processo, Prequestionamento Ficto, Súmula N. 7 Do STJ, Honorários Sucumbenciais, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSIS MACHADO ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Agravante
STEVAN ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto à tese de comparecimento espontâneo por procuração com dados específicos (art. 1.022, II, CPC)
- 2 incidência ou não da Súmula n. 7 do STJ pela necessidade de revolvimento probatório
- 3 exigência de poderes especiais para receber citação nos arts. 238 e 239, § 1º, do CPC
Ratio Decidendi
Reconhecida omissão do Tribunal de origem quanto à tese do comparecimento espontâneo por procuração com dados do processo, admitiu-se o prequestionamento ficto (art. 1.025 CPC) e, por não demandar revolvimento probatório (elementos da procuração já transcritos no acórdão), concluiu-se que a procuração com dados específicos supre a citação e caracteriza comparecimento espontâneo, afastando a necessidade de poderes especiais; pedido de retorno dos autos não conhecido por inovação recursal.
Court Disposition
Agravo interno parcialmente conhecido e desprovido.
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo interno
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment