RMS 59660 - DECISAO
Conhecido parcialmente o recurso, negou-se-lhe provimento porque, à luz do art. 54 da Lei 8.666/1993 e dos arts. 368 e 369 do Código Civil, a administração pode operar compensação ex lege para restabelecer o equilíbrio econômico-financeiro e evitar enriquecimento sem causa, estando presentes, conforme o Tribunal a quo, os requisitos da compensação; além disso, o mandado de segurança não comporta dilação probatória para reexaminar fatos e provas que embasaram o acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente/impetrante: SOFTPLAN PLANEJAMENTO E SISTEMAS LTDA.; Autoridade Coatora: Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança Recurso Ordinário / Julgamento De Recurso Ordinário (decisão De Mérito)
- Outcome
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso ordinário e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Compensação, Contratos Administrativos, Mandado De Segurança, Equilíbrio Econômico Financeiro, Aplicação Supletiva Do Direito Privado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOFTPLAN PLANEJAMENTO E SISTEMAS LTDA.
Recorrente/impetrante
Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança Recurso Ordinário / Julgamento De Recurso Ordinário (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação do instituto da compensação em contratos administrativos
- 2 Compensação entre contratos distintos, inclusive entre contrato findo e contrato vigente
- 3 Necessidade de anuência da parte privada para compensação em contrato administrativo
Ratio Decidendi
Conhecido parcialmente o recurso, negou-se-lhe provimento porque, à luz do art. 54 da Lei 8.666/1993 e dos arts. 368 e 369 do Código Civil, a administração pode operar compensação ex lege para restabelecer o equilíbrio econômico-financeiro e evitar enriquecimento sem causa, estando presentes, conforme o Tribunal a quo, os requisitos da compensação; além disso, o mandado de segurança não comporta dilação probatória para reexaminar fatos e provas que embasaram o acórdão recorrido.
Court Disposition
CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso ordinário e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment