EREsp 1766775 - DECISAO

EREsp 1766775 - DECISAO

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque a tese deduzida exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), não restou demonstrado dissenso jurisprudencial suficiente para fins de embargos de divergência, e parte das matérias apontadas não foram prequestionadas na instância de origem (Súmula 282/STF); ademais, há orientação do STJ admitindo a limitação temporal do índice de 3,17% em razão da MP 2.225-45/2001.

Parties
Embargante: SINDICATO DOS TRAB.EM EDUCACAO DA U.F.DO RIO DE JANEIRO; Embargado: Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Indeferidos Liminarmente Pelo Relator
Outcome
Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência
Legal Topics
Compensação, Limitação Temporal Do Reajuste De 3, 17%, Coisa Julgada, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SINDICATO DOS TRAB.EM EDUCACAO DA U.F.DO RIO DE JANEIRO

Embargante

Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Indeferidos Liminarmente Pelo Relator

  1. 1 Aplicabilidade da limitação temporal do reajuste de 3,17% prevista na MP 2.225-45/2001
  2. 2 Possibilidade de compensação de valores pagos após reorganização de vencimentos
  3. 3 Impedimento de exame por recurso especial em razão da Súmula 7/STJ (reexame de provas)

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque a tese deduzida exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), não restou demonstrado dissenso jurisprudencial suficiente para fins de embargos de divergência, e parte das matérias apontadas não foram prequestionadas na instância de origem (Súmula 282/STF); ademais, há orientação do STJ admitindo a limitação temporal do índice de 3,17% em razão da MP 2.225-45/2001.

Court Disposition

Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência
  • Publique-se