AREsp 2545285 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com entendimentos reiterados desta Corte (Temas 955 e 1.021) e o exame das matérias pretendidas demandaria reexame de fatos e provas vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ, além de haver ausência de prequestionamento quanto a determinadas matérias, tornando o recurso inadmissível nos termos do art. 105, III, alíneas a e c, da CF/1988 e da jurisprudência consolidada.
- Parties
- Agravante/recorrente: Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil Previ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Compensação, Recalculo De Benefício De Complementação De Aposentadoria, Modulação De Efeitos, Teto Contributivo, Juros De Mora, Prescrição Quinquenal, Sucumbência, Prequestionamento, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil Previ
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de compensação entre reserva matemática e diferenças decorrentes do recálculo do benefício
- 2 incidência dos Temas 955 e 1.021 do STJ quanto à inclusão de verbas reconhecidas em reclamatórias trabalhistas no cálculo do benefício de previdência complementar
- 3 necessidade de recomposição prévia e integral das reservas matemáticas mediante estudo atuarial em liquidação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com entendimentos reiterados desta Corte (Temas 955 e 1.021) e o exame das matérias pretendidas demandaria reexame de fatos e provas vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ, além de haver ausência de prequestionamento quanto a determinadas matérias, tornando o recurso inadmissível nos termos do art. 105, III, alíneas a e c, da CF/1988 e da jurisprudência consolidada.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial
- Majorar os honorários em favor dos advogados da parte adversa em R$ 200,00
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment